Carlos Roffe, Damián Bernarte, Luis Canalis y Fernando Lanza, cuatro de seis candidatos dijeron presente en La Luciérnaga. Alberto, uno de los chicos de la Luciérnaga, entrevistó a los cuatro antes de que comiencen a hablar, les preguntó sobre la necesidad de debatir.
A sala llena pero poco público sin bandera política, muchos jóvenes de La Luciérnaga y ganas de escuchar qué proponen hacer respecto a niñez y adolescencia en caso de llegar al Palacio Tampieri.
Al comenzar, cada candidato tuvo cinco minutos para contar que pretendía hacer en materia de niñez y adolescencia en caso de llegar a la intendencia.
El orden de exposición de los políticos lo dio un sorteo previo. Roffé en primera instancia comenzó diciendo que la base de estas políticas es la salud pública, el eje en el que girarán todas las acciones sociales en cuestiones de niñez y adolescencia. Por otro lado, no perdió oportunidad de señalar a la municipalidad de desviar fondos de discapacidad y minoridad hacia otros ámbitos.
Luis Canalis, el candidato de los radicales, dijo que San francisco es una gran familia y administrarla es como administrar una casa. “ONGs como la Luciernaga nacen para suplir las falencias del Estado, la idea es trabajar en conjunto”, manifestó.
Por otra parte, Fernando Lanza, candidato del MST consideró un análisis de las problemáticas sociales y expuso algunas propuestas. Habló de un “shock inclusivo de los jóvenes NI NI (ni estudian ni trabajan), más de 2000”, por medio de la inclusión escolar y el trabajo en conjunto con las ONGs.
Cuando fue su turno, Damián Bernarte dijo que al respecto han trabajado 22 puntos. Entre ellos, la creación de una oficina de niñez y adolescencia, la instalación una guardería nocturna en la zona sur, la vuelta de los gabinetes interdisciplinarios en las escuelas, la creación de becas estudiantiles y deportivas, centros municipales en capacitación de oficios.
Luego de los cinco minutos de cada candidato, hubo rondas de preguntas. Los presentes podían por medio de preguntas escritas interrogar a los políticos. Se los cuestionó sobre la baja en la edad de imputabilidad, sobre la asignación universal por hijo, acerca de qué hacer con los menores que delinquen, el por qué no se cumplen las ordenanzas municipales, ni las leyes de niñez y adolescencia nacionales y provinciales. Además se les consultó su opinión respecto al código de faltas y a la interrupción legal del embarazo.
Todos los candidatos hablaron de la necesidad de derogar el código de faltas y de que bajar la edad de imputabilidad no es directamente proporcional al descenso del delito. “Dentro de unos años la discusión será bajar de 16 a 14 o 12. La clave va a ser transformar desigualdad, exclusión y falta de oportunidades, en igualdad, inclusión y oportunidades”, manifestó el referente de Mejor San Francisco.
Carlos Roffé fue indagado acerca de si coincidía con las políticas públicas de Macri en Buenos Aires. El doctor dijo que si, que Mauricio Macri trabajó mucho en las villas y con eso ha logrado cambios significativos. Puso la clave en mejorar el lugar donde viven. Por otro lado, relacionó al embarazo adolescente con la pobreza, lo cual no cayó muy bien entre los asistentes que no lo aplaudían.
En relación a la pregunta sobre la poca importancia y presupuesto municipal actual casi nulo para la niñez y la adolescencia, Bernarte dijo que hay desconocimiento por parte del Estado respecto a esta materia. Sin embargo, Canalis y Lanza se manifestaron en contra de lo dicho por el concejal. Este último indicó que no se trata de desconocimiento sino de priorizar cosas más redituables en votos, como la fiesta de la buena mesa. Por su parte, Canalis aseguró que el gobierno municipal tiene prioridades invertidas y responden a un modelo clientelista.
Al finalizar, después de una larga hora y media de presentación, cada uno de los cuatro pudo en dos minutos hacer un cierre.
Todos intentaron persuadir a los presentes tratando de redondear en pocas palabras su postura y lo que harán si ganan las elecciones el próximo 5 de julio.
