El gobernador de San Juan, contra el proyecto sobre Ganancias
La puja por los ingresos
Sergio Uñac cuestionó la restitución de las retenciones a la minería. También se sumó el de Río Negro, Weretilneck, quien dijo que lo aprobado por Diputados para modificar el Impuesto a las Ganancias es «sumamente grave».
El gobernador de San Juan tras el anuncio de las obras en Paso de Agua Negra.
La posición que los gobernadores tomen sobre el proyecto de Ganancias y le bajen a sus senadores será clave para el Gobierno, que va tomando nota de quienes apoyen o se muestren en contra.
Sergio Uñac salió a cuestionar el proyecto de la oposición, en particular el punto que dispone gravar la minería.
«La restitución de las retenciones a la minería afectaría a un sector que integra a más de 40 mil familias, entre trabajadores directos e indirectos en San Juan», afirmó a un medio provincial.
«Restituyendo las retenciones las mineras dejarán menos recursos económicos en San Juan y en el país», insistió el mandatario.
Mirá también: Ganancias: Macri busca apoyo de los gobernadores para moderar cambios
No fue el único. El santafesino Miguel Lifschitz también le apuntó al proyecto que ya tuvo media sanción en Diputados y que ahora tratará el Senado.
«La suba del piso del mínimo no imponible de Ganancias es sin lugar a dudas una necesidad de los trabajadores, que todos los sectores políticos, oficialismo y oposición han priorizado y es necesario lograr de manera inminente. La cuestión está en cómo se logra, porque no se puede beneficiar a unos trabajadores perjudicando a otros trabajadores. Es incoherente», sentenció Uñac.
El gobernador de Río Negro, Alberto Weretilneck, aseguró que el proyecto aprobado por Diputados para modificar el Impuesto a las Ganancias es «sumamente grave» porque «perjudica al conjunto de las provincias».
$count’,
userAction: act_611
}
Y advirtió que, «financiar a un sector de la población desfinanciando a otro», podría derivar en una situación de endeudamiento de las jurisdicciones «como en el 2001».
«Si a la pérdida de recursos por la recesión, le sumamos este tipo de leyes, no va a quedar ninguna provincia superavitaria», estimó el mandatario rionegrino en diálogo con Radio Del Plata.
En ese marco, aclaró que no se opone a los proyectos que «signifiquen mejoras en los ingresos de los trabajadores» pero sostuvo que, «financiar a un sector de la población y desfinanciar a otro, está llevando a todas las provincias a la quiebra y el endeudamiento como en el 2001».
«No está en discusión que los jubilados no lo pueden pagar o que (el pago del impuesto) se lleve las guardias de los médicos. Lo que estamos discutiendo es que, lo que se deja de pagar por un lado, alguien lo tiene que pagar, y en este caso, gran parte de lo que se resolvió lo terminan pagando las provincias», argumento Weretilneck.
En ese sentido, estimó que los nuevos impuestos estipulados en el proyecto opositor con consiguió media sanción de la Cámara de Diputados «no compensan» lo que se deja de percibir por el aumento del mínimo no imponible.
De hecho, como ejemplo de esa situación, señaló que «las Lebac pueden seguir bajando y en un año nadie quiere invertir en Lebac y sí en dólares, o en títulos» con la consecuente caída de la recaudación.
«El diputado, el hombre público, tiene que tener en cuenta las consecuencias de los actos que se llevan adelante: se votó una ley que perjudica al conjunto de las provincias», afirmó Weretilneck, quien sostuvo que, de ser sancionada la norma tal como fue aprobada por Diputados, el nuevo esquema tributario significará, como mínimo, «800 millones de pesos menos» en el Presupuesto del año que viene.
Por su parte, su par de La Pampa, Sergio Verna, se mostró a favor y respaldó el proyecto de reforma de Ganancias.
Source: Nacionales